Método
Cuándo es pertinente un enlace interno: criterio y ejemplos
Un enlace interno es pertinente cuando completa una frase concreta del texto, no cuando repite una palabra clave. Te explicamos cómo distinguir un enlace que hay que mover de uno que hay que eliminar.
Piensa en una página que explica cómo montar una revisión periódica de contenidos. A mitad de un párrafo escribes: «antes de nada conviene entender qué páginas reciben tráfico de las respuestas generadas». Si enlazas «respuestas generadas» a una guía sobre cómo leer los datos de tráfico, el enlace es pertinente: la frase sigue siendo cierta sin el enlace y quien hace clic encuentra el siguiente paso del razonamiento. En cambio, si enlazas la palabra «tráfico» a la portada del sitio, el enlace no es pertinente: no aporta nada a esa frase. La pertinencia se juzga, por tanto, por la relación entre dos contenidos dentro de un punto concreto del texto, no por la presencia de la palabra clave.
El test de tres preguntas
RankAI plantea este método como propuesta operativa, no como estándar universal. Para cada enlace interno de la página, hazte tres preguntas, en este orden:
- ¿La frase se completa? Quita el enlace y vuelve a leer: si el periodo pierde sentido o se vuelve ambiguo, el enlace sostiene el texto y no solo lo decora.
- ¿El enlace está en el punto adecuado? Debe ir sobre la expresión que abre la necesidad de profundizar, no sobre una palabra genérica al principio del párrafo.
- ¿La dirección avanza? La página de destino debe completar el discurso, no devolver al lector a un contenido que ya ha superado o que repite el mismo pasaje.
Si alguna de las tres respuestas es negativa, mueve o quita el enlace antes de añadir otros.
Un segundo ejemplo: el enlace que hay que eliminar
En esa misma página, en el apartado «revisión periódica», enlazas la frase entera a un artículo sobre motores de búsqueda. La frase se entiende sin el enlace, pero el destino no completa ese pasaje: habla de otro tema y el lector vuelve atrás. Aquí no basta con mover el enlace: hay que eliminarlo, porque no existe ningún punto del texto en el que ese contenido resulte realmente útil. Distinguir «mover» de «eliminar» evita acumular enlaces solo porque la página de destino existe.
El criterio que usa RankAI para separar los dos casos es la completabilidad del pasaje, no la autoridad de la página de destino. Un contenido puede ser excelente y aun así no ser pertinente en ese punto: la pregunta no es «¿esta página es válida?», sino «¿esta frase necesita esa página aquí?». Para aplicarlo a varios enlaces de una misma página, conviene trabajar en dos pasos: primero marca cada enlace con la expresión sobre la que está puesto y después relee solo esas expresiones en su párrafo. Los enlaces que sobreviven a la relectura son candidatos; los demás se mueven o se eliminan. Este método se refiere a la relación entre dos contenidos y no dice nada sobre cómo se mide la visibilidad en IA: son dos juicios distintos, y confundirlos lleva a elegir los destinos según una métrica en lugar de según el texto.
El límite con la visibilidad en IA
Cómo se mide la visibilidad en IA es otra cuestión: tiene que ver con lo que devuelve un motor, no con la relación entre dos páginas del sitio. Lo que vuelve de un motor por API es la respuesta de la API, no la pantalla que ve una persona. Cuando una medida de visibilidad no está disponible, RankAI la muestra como N/D, nunca como cero. Este artículo no entra en esa medición: aquí solo se juzga si un enlace interno es pertinente.
Límite comprobable: el test de las tres preguntas exige releer a mano cada enlace en su párrafo; no genera una puntuación automática ni sustituye la comprobación del contenido de destino. Para ver el panorama completo de cómo trabaja RankAI, consulta la página de detalle.